猿砬粗き厙硊

控儔辦氈8等邧,控儔辦氈8及傯瘛,控儔辦氈8拻俴崋繫鎗,控儔辦氈8枑ヶ羲蔣

晤憮: admin 懂埭: 帤眭 奀潔: 2018-05-06 07:00:07
囀楙肫:  控儔辦氈8等邧, 竭嗣貌侒玴玨芧朠椹訰珅,迵む坻俴珛眈掀,絃窊珛拸剒膘蕾鼎⑴厙釐,撓坋勀啋婞狟,絃奩憩褫眕羲れ懂,醫冱穚貌剆懂郛嗣,笢絃庈部郛懂郛湮,睡啾羶衄諦埭?筍俴囀侕膨簆:※鰍樓笣絃窊

控儔辦氈8等邧,﹛﹛竭嗣貌侒玴玨芧朠椹訰珅痑皇踰頖俴珛眈掀ㄛ絃窊珛拸剒膘蕾鼎⑴厙釐ㄛ撓坋勀啋婞狟奴炬芧旓芨奿埥穹蟪提玲暯潤飩糾剆懂郛嗣ㄛ笢絃庈部郛懂郛湮ㄛ睡啾羶衄諦埭ˋ筍俴囀侕膨簆麾滿凰牳衱搚迗珛腔阨衄嗣旮ㄛ硐衄謗硐褐飲溫輛必驍徶佌滹炬芧楢匯弅た騊騰朕迠鉓謑皆累閨倅顈硤馺赲攫撱寣

絞測笢弊蔚楷汜妦繫曹趙ㄛ楷桯腔笢弊蔚跤岍賜湍懂妦繫荌砒ㄛ埣懂埣傖峈弊暱扦頗嫘滓壽蛁腔恀枙﹝諏借蟲鼳<衪萵翋炟籣模鍠ㄛむぺ嫁婌婓坻湮邑擬艙騫捱礗皇2002爛樓鏽湮﹝

坻玴盂香飛嗣腔岆茼蜆佷蕉隙寥跺极ㄛ跺极蝥怷棵擠蝤癸√髜挋硊褊蔣穘鼤戀н媯聜畏蝜婓斐釬笢坋煦婓砩逄晟倛宒ㄛ寀竭衄褫夔頗秪森渣徹竭嗣陲昹﹝《我眼中的殖民時代香港》再版杜葉錫恩,在香港居住超過半個世紀,這位二十世紀五十年代初來到香港的英國人見證了香港從殖民時代走向回歸的歷程。十三年前杜葉錫恩撰寫了《我眼中的殖民時代香港》中文版由香港文匯出版社出版,以一個外國人的眼光觀察香港在殖民時代及回歸後的種種變化,分析了她所經歷的上世紀五六十年代至回歸的香港社會概貌,表達了她對殖民制度下社會不公正的看法。近日由香港文匯出版社攜手中和出版社再度推出《我眼中的殖民時代香港》一書,讓讀者認識和理解香港近半個世紀的發展歷程,對於回歸二十年的香港及年輕一代的香港人有虓布陘ㄕP的意義。■文:香港文匯報記者王志民圖:資料圖片殖民時代的香港社會腐敗普遍書中描述了一個典型的例子,「那個時期最腐敗的政府部門之一就是消防處。該處的一位歐洲籍官員剛到香港不久與其他消防隊員一起到一個木材場區滅火。在擰開水龍頭滅火之前,他聽到他的長官同木材廠的老闆為該付多少錢為木材場滅火討價還價。直到談妥價格後才擰開水龍頭滅火。事實上,本地人有一個笑話就是說這種情況。廣東話中『水』的發音和『稅』是一樣的。『沒水』就是『沒錢』的意思,簡言之,『沒錢就沒水』。那個外籍人士後來成為消防處的處長。」在本書中這樣的例子不少,杜葉錫恩書中描述,沒有人出來制止他們這樣做,因為政府中沒有人肯聽有關貪污受賄的舉報。當時的香港司法機構、警察以及當地黑社會「三合會」相互打掩護,社會影響惡劣。還有一個典型的例子是主管交通警察的官員葛柏,1973年,總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富,懷疑是從貪污得來。律政司要求葛柏在一星期內解釋其財富來源,然而,在此期間葛柏竟輕易逃離香港到英國。葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。這件事直接促使當時港英當局在七十年代成立了「廉政公署」,基本上打擊了殖民地香港腐敗結構。然而杜葉錫恩在書中指出,由於當時「廉政公署」沒有起訴權和審判權,不免有為德不卒之處,使殖民地高層白人貪官享受殖民政策下對白人、英人官吏的「治外法權」,讓他們秘密辭官,帶茬g瀆積累的巨富「退休」回到歐洲。殖民時代所謂的民主香港回歸前夕,作為歷任香港市政局議員、立法局議員、「臨時立法會」議員的杜葉錫恩也是外國記者眼中的代表性人物,他們關心的一個問題是香港的民主向何處去?杜葉錫恩認為殖民地時代的香港根本沒有實施過民主。五六十年代的香港,成千上萬的人露宿街頭,睡在用紙搭建的小棚子裡,或者在山坡的寮屋裡。成千上萬的兒童沒有受教育的機會,醫療幾近闕如,社會福利差不多完全靠國際福利機構捐助。政府處理這些問題速度十分緩慢。杜葉錫恩意識到長期遭受苦難的民眾需要在立法機構中有一位自己的代表,仗義執言。她為此在英國四處奔走,希望能爭取到一點點民主,但這希望落空了。她發現英國議員以為香港擁有與英國類似的民主制度,而不了解立法會中沒有一位議員是民選的。書中透露,事實上,當英國要在1997年交還香港的消息最終爆發時,香港突然冒出一類新的政客,其中有些人與美國有蚨繸K的聯繫。這些新的政客自稱民主派。而這些人對那個時期的所有非法勾當、不公正現象和貪污受賄活動卻不置一詞,他們在香港回歸的過程中製造了許多障礙。書中指出,英國派末代總督彭定康來治理香港是英國大企業為保持對香港的控制權所作出的最後一次努力,但這一次努力失敗了。如今,「一國兩制」的概念在香港實施得很成功。寄希望於香港年輕一代杜葉錫恩在書中寫到,香港的年輕人正在受到誤導,以為普選是包醫百病的靈丹妙藥。事實並非如此,香港不是一個獨立的地方,依舊是中國的一部分,儘管有些立法會議員講起話來好像把香港當成一個獨立國家似的。立法會內的多數議員不斷發生對抗可能導致這個地方施政的停滯,而這是不符合任何人利益的。杜葉錫恩在書中表明這書是寫給年輕人看的,要寫得簡單一些,這些年輕人可能熟悉當前的緊迫問題,但對過去的事情卻一無所知,因為那時他們還太小。歷史總是一代又一代地重複錯誤,因為年輕人不去研究以往的錯誤,不是謀求進一步的改善,而是試圖一切「從頭來過」。杜葉錫恩的意圖是簡單地解釋一下民主的真正含義,它在一些標榜實行民主的地區,尤其是在過去50年中(香港回歸前),受到了怎樣的歪曲。她認為,服務於人民才是真正的民主。杜葉錫恩對香港年輕一代的寄望之殷、關懷之切,真情流露,力透紙背,讀之動容。杜葉錫恩(ElsieHumeElliotTu,1913-2015),1913年出生於英國紐卡素,1948年到中國江西南昌傳教三年,1951年到香港。1954年創辦慕光英文書院。1963年至1995年任市政局議員,1988年至1995年任立法局議員及擔任各諮詢委員會委員。1997年至1998年任臨時立法會議員。她同時為國際司法組織香港分會會員、香港婦女協會名譽會長及國際婦女會會員。1988年獲香港大學頒榮譽社會科學博士學位,1994年獲理工大學頒榮譽法學博士學位。1997年獲頒大紫荊勳章(GBM)。杜葉錫恩女士於2015年12月8日在香港辭世,享年102歲。

測桶靡等覤(偌俷庌捩賒峈唗):﹛﹛間悁矨﹛﹛﹛勀蕾縞﹛﹛﹛勀訧訬(躓)﹛﹛卼珨梵﹛﹛﹛卼苤誹(躓)﹛卼苤粹﹛﹛卼屾濂﹛﹛﹛卼窀縡﹛﹛﹛籟珨條﹛﹛謂庄挶﹛﹛﹛泬﹛噙﹛﹛﹛談藲憿﹛㊣笘騄氶﹛﹛﹊ч刓﹛﹛﹛紾漆燮﹛﹛隸﹛禍﹛﹛﹛隸恅樁(躓)﹛隸踢弊﹛﹛ょ﹛迶﹛﹛﹛呤陲汔﹛﹛﹛呤祩濂﹛﹛旆恅棄﹛﹛﹛劼﹛疏﹛﹛﹛燠﹛砣﹛﹛燠抎濠﹛﹛﹛燠迶董﹛﹛﹛燠欳跁﹛﹛燠隴貌﹛﹛﹛燠惘囡﹛﹛﹛栦苤疏﹛﹛栦淥挕﹛﹛﹛栦窀閉﹛﹛﹛栦窀傾﹛﹛栦粗牳(躓)﹛苳﹛鑠﹛﹛﹛挔迶謎﹛﹛挔漆茈(躓,隙逜)﹛﹛﹛﹛睡﹛す﹛﹛睡砳秅﹛﹛﹛軜樓禊(躓)﹛濮﹛隉﹛﹠譥曖憛﹛﹛﹌峞﹟峞﹛﹛﹌恦蓛(躓)﹛﹛桲﹛壑﹛﹛﹛桲﹛撫﹛﹛﹛桲苤荌(躓)﹛﹛桲槨鰍﹛﹛﹛桲劼濂﹛﹛﹛桲粽伬﹛﹛桲簿貌﹛﹛﹛桲窀擘(躓)﹛桲咑斻﹛﹛桲砡噯﹛﹛﹛桲腦漆﹛﹛﹛桲僶迼(躓)﹛﹛翻弊Ч﹛﹛﹛麻﹛洷﹛﹛﹛麻苤蔬﹛﹛麻啋猿﹛﹛﹛麻岍暹﹛﹛﹛笚﹛謠﹛﹛笚攷景﹛﹛﹛笚逌秫﹛﹛﹛笚雌轅﹛﹛痑窀侂﹛﹛﹛滇藈瞗﹛﹛ ̄珫曋獢﹛◇苠犖﹛﹛﹛綸踢よ﹛﹛﹛綜﹛翮﹛﹛綜膘鏍﹛﹛﹛蔽荓(躓)﹛﹛蔽陓笥﹛﹛狾羹す﹛﹛﹛種濂褪﹛﹛﹛蘗魚炟﹛﹛璦桵抎﹛﹛﹛樂詢膘﹛﹛﹛狦帡陲﹛﹛狦蚋鏗﹛﹛﹛ヴ苤傮﹛﹛﹛沺覽(躓)﹛﹛剢﹛縑﹛﹛﹛剢﹛矔﹛﹛﹛剢鍔砱﹛﹛剢氈蔬﹛﹛﹛詢恁鏍﹛﹛﹛廖珛粔﹛﹛酴﹛隴﹛﹛﹛酴珨條﹛﹛﹛酴壑隴﹛﹛酴瘋旽﹛﹛﹛殖﹛灞﹛﹛﹛殖迶荎(躓,紲逜)﹛﹛艙﹛閩﹛﹛﹛晑窀隴﹛﹛﹛澈﹛縑﹛﹛澈蕾す﹛﹛﹛郟綻⑦(躓)﹛戺弊崝﹛﹛恲綻栫(躓)﹛郅景旽﹛﹛﹛淢梩鏍﹛﹛賤踩帡﹛﹛﹛絆靡桽﹛﹛﹛抪﹛埲﹛﹛攣﹛埬﹛﹛﹛攣蕾試﹛﹛笢栝眻扽儂壽堤炟絨腔坋嬝湮測桶,岆旆跡偌桽絨梒睿笢栝壽衾酕疑測桶恁撼馱釬腔猁⑴恁撼莉汜腔﹝♂蚳模ㄩ瞳衾竘絳玸わ莉こ羲楷隙寥悵梤▲籵眭◎猁⑴ㄛ跪笙莉悵玸鼠侗猁喃煦珅項掏偷蟭皕覤梫擦媢尤鰽齡寋肱唌Ⅴ蠑俶ㄛ詢僅笭弝甜з妗酕疑掘偶莉こ蚳砐淕笥馱釬ㄛ蚕鼠侗啤赽傖埜ラ芛﹜假齬蚳佶碣薾尤鰽醴肪馳為棵情2窐俇傖恀枙莉こ淕蜊睿蔗坌莉こь燴馱釬﹝

涴棒諒郤妗犛魂雄翋枙峈絨腔福睌煙舝盃皿℅刳的死芧媦﹝涴珨躉掩厙衭鼴狟懂綴ㄛ捃厒軗綻厙釐ㄛ※虜о郳陑弊悝繹赽る籟奻悝§腔趕枙珩竘れ賸嫘滓枒蹦﹝

控儔遜衄岍賜奻黃珨拸媼腔笢粣盄ㄛ眕摯黃杻腔綸肮睿侐磁埏ㄛ怢俜腔肮悝蠅婓控儔傑爵ㄛ砉婓盪妢腔呣耋爵槮蚔﹝﹛﹛碩控陔恓厙捅ㄗ暮氪都源埴ㄘ涴爵岆珨え綻伎挋芩ㄛ珩岆怮俴刓郔蟯腔華源ㄛ綻+蟯腔楷桯耀宒ㄛ參⑥刓填阨曹傖賸ч刓蟯阨ㄛ參酸刓僱曹傖賸冪撳僱﹝

勤徹傾淉葬奧晟ㄛ涴珨炵蹈暫隅淉笥假齬岆郔笭猁腔岈①ㄛ祥夔忳謁窕炷僻麼む坻岈璃腔荌砒﹝羶衄換苀腔眙扲岆捻椇詎紫纂

﹛﹛姘祩堋陓洘炵苀蚕笢弊祩堋督昢薊磁頗撿极統迵膘扢ㄛ狟珨祭ㄛ笢弊祩堋督昢薊磁頗蔚輛珨祭俇囡炵苀ㄛ酕疑陓洘炵苀腔堍俴睿峎誘馱釬ㄛ樓Ч炵苀睿杅擂腔茼蚚俶ㄛ楛炵苀す恛睿杅擂假哄ˊ鯆磩菠瞿盆邿淉葬婓控儔傖髡撼域賸※珨湍珨繚§弊暱磁釬詢瑕蹦抭﹝

﹛﹛硉腕蛁砩腔岆ㄛ婓豻塗惘哫票癹塗綴祥壅ㄛ勍嗣蚚誧婓盓葆惘す怢楷珋鍚珨遴億啟價踢奻盄〞〞痔奀磁需億啟價踢﹝暮氪植嫘昹ァ砓窒藷賸賤善ㄛ8梠篽炵10掁牯茬堙Ⅸ鱣搳Ⅰ蟥痋8應К菕〥欶搳2捱眕摯啃伎庈鰍窒睿鰍譴庈控窒腔窒煦華⑹衄湮迾善惟迾ㄛ擁窒湮惟迾甜圈衄傻奀濘迾湮瑞脹Ч勤霜毞ァㄛ嫘昹む坳華⑹衄苤善笢迾ㄛ擁窒惟迾﹝

斕褫夔珩炰辣ㄩ
郔輪載陔